Discussione:Complemento oggetto
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Complemento oggetto | |
---|---|
Argomento di scuola primaria | |
Materia | grammatica italiana |
Argomento di scuola secondaria di I grado | |
Materia | grammatica italiana |
Dettagli | |
Dimensione della voce | 3 555 byte |
Progetto Wikipedia e scuola italiana |
Oggetto (linguistica) e complemento oggetto
[modifica wikitesto]Sicuri che Oggetto (linguistica) e complemento oggetto non vanno nella stessa pagina?? In inglese con object si intende anche il complemento oggetto. --Metainvincibile (msg) 18:40, 19 ago 2008 (CEST)
- intanto l'inglese non è l'italiano, non ancora perlomeno. poi il termine oggetto si riferisce in linguistica al concetto di "oggettività". Il complemento oggetto è il complemento che, di norma, rende il senso dell'"oggettività". Un po' come il concetto di addizione differisce dal suo simbolo "+". Inoltre il concetto di "complemento" è stato contestato da alcune scuole linguistiche.
- si deve anche tenere presente che in altre lingue questo significato può essere reso da altri costrutti (ad esempio nelle lingue ergative, ove l'oggetto non è reso in un complemento indipendente); anche in italiano si hanno degli esempi di oggettività eterodossi, che non rispettano la regola generale dell'oggettività; ad esempio i verbi intransitivi il cui oggetto è introdotto da preposizioni che di norma introdurrebbero altri complementi (ad es. pensare a casa).
- --Pyrgopolinice (msg) 22:30, 9 mag 2013 (CEST)
- Credo di poter concordare con Pyrgo: nella frase "mangiami", il pronome clitico mi è oggetto, ma non è complemento oggetto. Dico bene? :-) --pequod ..Ħƕ 02:09, 10 mag 2013 (CEST)
- Ma servono / sono opportune due voci distinte? --87.9.129.58 (msg) 22:51, 4 giu 2013 (CEST)
- Sì, servono due voci, una è Complemento e l'altra è Oggetto (ci sono già). Nell'una e nell'altra si parlerà di "complemento oggetto" (redirect alla seconda), in particolare nella seconda. IMHO. La frase contenuta in "Oggetto (linguistica)" (L'oggetto è l'elemento sintattico di una frase che realizza la funzione grammaticale di complemento oggetto) va forse invertita (Il complemento oggetto è uno degli elementi sintattici che realizza la funzione di oggetto). Vero che l'italiano non è l'inglese, ma se si considera l'universo mondo delle lingue, inglese e italiano sono molto più vicine che inglese e swahili o italiano e swahili, giusto per fare un esempio. In ogni caso il concetto di "oggetto" grammaticale (inteso come "sostanza su cui ricade l'azione") non lo ricaviamo certo dall'inglese, ma è medievale. --pequod ..Ħƕ 01:20, 5 giu 2013 (CEST)
- Ma servono / sono opportune due voci distinte? --87.9.129.58 (msg) 22:51, 4 giu 2013 (CEST)
- Credo di poter concordare con Pyrgo: nella frase "mangiami", il pronome clitico mi è oggetto, ma non è complemento oggetto. Dico bene? :-) --pequod ..Ħƕ 02:09, 10 mag 2013 (CEST)
Se ne torna a parlare: qui. pequod Ƿƿ 23:25, 9 mag 2017 (CEST)